城商行多少帶有些悲情的色彩。一邊是上市的遙遙無期,一邊是資本金的亟待補充,經濟環境又如雪上加霜,行業經營壓力日趨增大。
股東拋售
近段時間,包括煙臺銀行、河北銀行、南洋商業銀行等多家城商行扎推出現在股權交易中心,被掛牌轉讓的股權動輒
數千萬股,所涉轉讓金額多為億元上下。例如,最新登陸北交所的煙臺銀行,公開信息顯示,該行一筆4000萬股股份被掛牌轉讓,轉讓價格為1.2億元,掛牌截止期至2015年11月25日,在掛牌期滿后,如未征集到意向受讓方,將在不變更掛牌條件下,按照5個工作日為一個周期延長,直至征集到意向受讓方。但對于此次轉讓方的情況,掛牌信息只顯示為“某公司”。此外,作為重慶銀行的第六大股東,北大方正集團有限公司于近日掛牌出清所持全部股份(重慶銀行3.49%股權)。
這只是近期城商行股權頻遭拋售的縮影。據不完全統計,2015年以來,已有包括江蘇銀行、平頂山銀行、大連銀行、寧夏銀行、廣西北部灣銀行等20余家城商行股東發布股權轉讓公告。從地區分布來看,環渤海地區和長三角地區的股權掛牌轉讓相對活躍。
通常,股東頻繁出售所持的銀行股權主要有兩方面原因,一是由于急需資金或進行新的戰略布局;二是受銀行盈利水平降低、資產質量壓力上升的影響。在業內看來,對于城商行股東而言,放棄所持股份主要是不看好盈利前景。
從經濟環境來看,目前銀行業面臨著經濟增速放緩、產業結構調整、發展動力轉換帶來的發展支撐衰減、各類風險上升的挑戰,亟須通過轉型與改革尋求新的盈利增長點,但對于城商行而言,由于受到人才、系統、流程、資源等多種因素的限制,在改革創新轉型方面,落后于國有大型商業銀行和全國性股份制商業銀行。同時,利率市場化進程的持續深入也正在對城商行的經營產生沖擊。例如,在央行放開存款利率浮動上限之后,為了留住客戶,不少城商行選擇“咬牙”上浮存款利率,背后卻是不菲的資金成本付出。
種種因素疊加,城商行對投資者的吸引力正在減退,越來越多的股東開始選擇放棄所持股份,尋求新的獲利渠道。
鮮有問津
值得注意的是,在被掛牌的城商行中,很大一部分是等待上市已久的銀行。然而,多年過去卻始終無法叩開A股大門。遙遙無期的等待讓不少股東失去耐心,開始拋售變現。
“從接觸的幾家轉讓交易來看,股東都比較急于找買主,因為以前都在"賭"上市,如果參股銀行存在上市的可能,就會產生大幅增值、溢價,投資收益可觀?,F在來看,希望是比較渺茫的。”一位金融交易所人士介紹說。
2015年初轉讓江蘇銀行部分股權的金智科技董秘李劍曾公開表示,公司轉讓江蘇銀行股權出于兩種考慮:一是江蘇銀行目前在IPO排隊中,何時能夠上市還是未知數;其次,基于對目前銀行股的價值判斷和未來的估值,現在轉讓江蘇銀行股權的收益率還不錯。
另一方面,從發布轉讓信息的銀行來看,很多都不是第一次出現在產權交易所中。例如,在2012年中,曾先后有大連銀行4000萬股股權轉讓、南昌銀行7652.6萬股股權轉讓等,截至目前,掛牌轉讓信息至今已滿3年,依舊無人“接盤”。2015年也不例外,各交易所掛牌轉讓的城商行股權鮮有問津,交易冷清,不少上半年掛牌的股權至今未能完成轉讓。“未能成交的原因很多,包括價格偏高等。目前來看,轉讓成功的案例確實比較少。”前述交易人士坦言。
面臨大考
事實上,從整體發展趨勢看,作為給地方經濟輸血的金融機構,20年間城商行已經取得了倍增式發展。例如,從1995年(國務院正式下發《關于組建城市合作銀行的通知》)至今城商行總資產增長了40倍。統計顯示,截至2014年底,城商行總數達133家,總資產規模達18.08萬億元,為1995年的40倍,占銀行業資產總額的10.49%,同時也較好地完成了歷史使命。
由于承接了原城市信用社累積的金融風險,新建的城市商業銀行在開業之初便背負了沉重的歷史包袱。20年間,城商行采取各種方式成功消化了巨額不良資產,化解了風險。
但行業整體繁榮之下,內部分化卻逐漸加劇。一方面北京銀行、南京銀行等通過上市迎來高速發展,內部治理持續優化;另一方面,一部分銀行由于資產規模較小、風控能力較差等因素制約,經營陷入了困境。業內認為,在城商行面臨大考之際,應著重三方面調整:從業務體系看,城商行需要從整體上規劃業務體系,發展一些資本消耗少或不消耗資本金的業務;從資產結構看,需要調整資產的風險結構,提高低風險權重的資產占比,構建輕型資產結構;從風險管理看,城商行可以經營資產及相應的風險和風險資產,而不是持有資產及相應的風險到期。
與此同時,由于補充資本金是城商行普遍面臨的一個難題,資本工具的創新和新興資本來源的開辟顯得尤為重要。據悉,目前監管部門正在引導銀行多渠道融資。例如銀監會副主席曹宇曾表示,針對當前城商行普遍存在的資本補充壓力,銀監會將支持銀行通過引進合格股東進行增資擴股,支持符合條件的銀行在境內外上市融資,包括在新三板上市。
圖片來源:找項目網